当前位置:首页以案说法>  正文

检察官以案说法之《演双簧戏的夫妻》

发布时间: 2018-07-10 13:24:30   作者:双流检察   来源: 本站原创   浏览次数:

关注法律热点,权威深度解析

检察官走近您身边,为您讲述案件背后的故事

检察官说法

听众朋友,大家好,欢迎大家收听“检察官说法”。今天参与说法的检察官是成都市双流区人民检察院公诉检察官杨强。他将在节目中为听众朋友权威、深度解析案件,解读法律、法规。接下来就跟随我走进今天的检察官说法。

情景剧片花:夫妻二人“唱双簧”,一人望风、一人“演戏”,盗窃他人手机,结果双簧戏唱进了监狱。你正在收听的是检察官说法——《演双簧戏的夫妻》。

高德松和罗松花原在江苏老家做生意,但因做生意欠了债, 2017年6月份,二人将孩子留在老家由父母照看,来到成都躲避债务。初来成都,人生地不熟,又无生活来源,二人便商议怎样快速地“挣钱”。

罗松花:老公,怎么办,我们从家里带来的那点钱已经剩下不多了,有什么法子可以马上挣钱?

高德松:我也在想啊。去打工?每月那点工资肯定不够。去做点小生意,手上也没有启动资金啊。(灵机一动)哦,我想起来了,你记得在江苏老家的时候,我们的儿子曾被人用假手机骗过真手机这事不?

罗松花:当然记得,刚买的一部苹果手机就被骗走了。

高德松:对啊,既然别人能够用这种办法骗到钱,我们为什么不能用呢。这种挣钱方法既简单又快捷。

罗松花:那怎么让别人相信,把手机骗到手呢?

高德松:我给你讲,首先我们要去找合适的目标,然后对他说自己初来成都联系不上朋友,有急事找朋友,手机又没有电了,想借用对方的手机打个电话。为了取得对方的信任,我们要把自己手中的高仿苹果手机模型交给对方,然后假装打电话,趁人不注意时迅速逃离。

夫妻俩一拍即合,二人先是来到春熙路,花了几十元钱在一个地摊上买了十多部高仿苹果模型手机。随后就上街开始寻找合适的目标,但高德松试验多次后并没有得手,于是便让妻子罗松花去找人搭讪伺机骗取手机。6月中旬的一天,二人在华阳街头看见一个学生模样的年轻女孩手上拿着一部较新的手机,,罗松花便上前与该女孩搭讪,高德松在一旁负责望风。

罗松花:妹妹,我刚到成都,手机没电了,联系不上自己的朋友,我能不能借你的手机给我朋友打个电话。这是我苹果手机,你拿着。小女孩最初迟疑了一下,但随即动了恻隐之心,便将自己刚购买没几天的一部华为手机借给了罗松花。罗松花接过手机后假装拨号打电话,并一边假装打电话一边往旁边的一个商场走去,随后便迅速离开了现场。

高德松、罗松花夫妻二人的行为难逃法网,在被公安机关挡获后,民警从其住处搜查出十余部苹果模型手机。

高德松:法官,公诉人,我认为我的行为是诈骗而不是盗窃。你们认定我是到盗窃,今后让我怎么有脸见人嘛。

法官:被告人高德松请你详细解释一下你为何认为自己的行为是诈骗而不是盗窃呢?

高德松(哭诉):法官,盗窃罪不好听,我靠能力去骗人手机的,今后被人知道我是靠自己能力犯罪的,更好听一些。

(夫妻二人失声痛哭,悔不当初。)

最终,夫妻二人因盗窃罪受到了法律的制裁。
(小版头)(周铁录制)(我是检察官XXX,走近你身边,评说法律热点问题,权威、深度解析法律、法规。检察官在你身边。)

(检察官录制)欢迎大家收听检察官说法,我是成都市双流区人民检察院公诉科检察官杨强,今天将由我为大家解析这起夫妻二人盗窃手机案。

生活实践中,并非所有的“骗”都是诈骗,本案中高德松、罗松花夫妻二人最终以盗窃罪被定罪处罚。通常而言,盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大的行为。诈骗罪则是以非法占有为目的,虚构事实或者隐瞒真相,骗取数额较大的公私财物的行为。盗窃罪的行为结构是将他人占有的财物,通过平和的手段,转移为自己占有;诈骗罪的行为结构则是行为人实施虚构事实或者隐瞒真相的欺骗行为,被害人因该欺骗行为而陷入一种错误认识,并且基于该错误认识而处分自己的财物,最终行为人因此而取得财物。可见,盗窃罪和诈骗罪的本质区别在于被害人是否基于错误认识而处分财产。

本案中,被害的小女孩出于善意,将自己的手机借给了罗松花打电话,并且与罗松花相隔很近,该手机实际上仍然属于小女孩所占有,其出借手机的行为不宜评价为处分财产。因此,罗松花最终趁机逃离现场将手机占有的行为是一种盗窃行为。

(女声)《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定:盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产

(检察官录制) 那么,盗窃手机的行为是由罗松花具体去实施的,高德松并没有实际实施盗窃行为,其为什么还要接受法律的惩处呢?这个问题涉及我国刑法所规定的共同犯罪问题。简单而言,我国刑法所规定的共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。本案中,高德松、罗松花夫妻二人从最开始便一起谋划通过假手机来“骗取”他人的真手机,并且为此事前一起购买手机模型、进行了分工演练等,虽然最终盗窃被害小女孩的手机是具体由罗松花实施的,但是高德松在整个过程中均积极参与,正是二人共同的行为最终促使犯罪结果的产生。因此,高德松、罗松花均要因自己的犯罪行为而接受法律的严厉惩处。

常言道:君子爱财,取之有道。本案中,两名被告人本该靠自己的双手去打拼奋斗,安稳地过自己的幸福生活,却不思正道,最终锒铛入狱,

当前位置:首页以案说法>  正文

检察官以案说法之《演双簧戏的夫妻》

发布时间: 2018-07-10 13:24:30   作者:双流检察   来源: 本站原创   浏览次数:

关注法律热点,权威深度解析

检察官走近您身边,为您讲述案件背后的故事

检察官说法

听众朋友,大家好,欢迎大家收听“检察官说法”。今天参与说法的检察官是成都市双流区人民检察院公诉检察官杨强。他将在节目中为听众朋友权威、深度解析案件,解读法律、法规。接下来就跟随我走进今天的检察官说法。

情景剧片花:夫妻二人“唱双簧”,一人望风、一人“演戏”,盗窃他人手机,结果双簧戏唱进了监狱。你正在收听的是检察官说法——《演双簧戏的夫妻》。

高德松和罗松花原在江苏老家做生意,但因做生意欠了债, 2017年6月份,二人将孩子留在老家由父母照看,来到成都躲避债务。初来成都,人生地不熟,又无生活来源,二人便商议怎样快速地“挣钱”。

罗松花:老公,怎么办,我们从家里带来的那点钱已经剩下不多了,有什么法子可以马上挣钱?

高德松:我也在想啊。去打工?每月那点工资肯定不够。去做点小生意,手上也没有启动资金啊。(灵机一动)哦,我想起来了,你记得在江苏老家的时候,我们的儿子曾被人用假手机骗过真手机这事不?

罗松花:当然记得,刚买的一部苹果手机就被骗走了。

高德松:对啊,既然别人能够用这种办法骗到钱,我们为什么不能用呢。这种挣钱方法既简单又快捷。

罗松花:那怎么让别人相信,把手机骗到手呢?

高德松:我给你讲,首先我们要去找合适的目标,然后对他说自己初来成都联系不上朋友,有急事找朋友,手机又没有电了,想借用对方的手机打个电话。为了取得对方的信任,我们要把自己手中的高仿苹果手机模型交给对方,然后假装打电话,趁人不注意时迅速逃离。

夫妻俩一拍即合,二人先是来到春熙路,花了几十元钱在一个地摊上买了十多部高仿苹果模型手机。随后就上街开始寻找合适的目标,但高德松试验多次后并没有得手,于是便让妻子罗松花去找人搭讪伺机骗取手机。6月中旬的一天,二人在华阳街头看见一个学生模样的年轻女孩手上拿着一部较新的手机,,罗松花便上前与该女孩搭讪,高德松在一旁负责望风。

罗松花:妹妹,我刚到成都,手机没电了,联系不上自己的朋友,我能不能借你的手机给我朋友打个电话。这是我苹果手机,你拿着。小女孩最初迟疑了一下,但随即动了恻隐之心,便将自己刚购买没几天的一部华为手机借给了罗松花。罗松花接过手机后假装拨号打电话,并一边假装打电话一边往旁边的一个商场走去,随后便迅速离开了现场。

高德松、罗松花夫妻二人的行为难逃法网,在被公安机关挡获后,民警从其住处搜查出十余部苹果模型手机。

高德松:法官,公诉人,我认为我的行为是诈骗而不是盗窃。你们认定我是到盗窃,今后让我怎么有脸见人嘛。

法官:被告人高德松请你详细解释一下你为何认为自己的行为是诈骗而不是盗窃呢?

高德松(哭诉):法官,盗窃罪不好听,我靠能力去骗人手机的,今后被人知道我是靠自己能力犯罪的,更好听一些。

(夫妻二人失声痛哭,悔不当初。)

最终,夫妻二人因盗窃罪受到了法律的制裁。
(小版头)(周铁录制)(我是检察官XXX,走近你身边,评说法律热点问题,权威、深度解析法律、法规。检察官在你身边。)

(检察官录制)欢迎大家收听检察官说法,我是成都市双流区人民检察院公诉科检察官杨强,今天将由我为大家解析这起夫妻二人盗窃手机案。

生活实践中,并非所有的“骗”都是诈骗,本案中高德松、罗松花夫妻二人最终以盗窃罪被定罪处罚。通常而言,盗窃罪是指以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大的行为。诈骗罪则是以非法占有为目的,虚构事